<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>AjaxBlog &#187; Opera</title>
	<atom:link href="http://ajaxblog.ru/tag/opera/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ajaxblog.ru</link>
	<description>ajax, javascript, css, php</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Jun 2011 19:37:47 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Opera Dragonfly</title>
		<link>http://ajaxblog.ru/79</link>
		<comments>http://ajaxblog.ru/79#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 08:25:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Новости]]></category>
		<category><![CDATA[Opera]]></category>
		<category><![CDATA[Инструмент разработчика]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://ajaxblog.ru/?p=79</guid>
		<description><![CDATA[Новость не нова, но я не мог пройти мимо нее и не осветить в своем блоге. Opera выложила свои инструмент для веб-разработчиков под названием Dragonfly. Правда пока альфа релиз, но по моему мнению уже можно во всю пользоваться. Инструкция по &#8230; <a href="http://ajaxblog.ru/79">Далее, еще интереснее <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img title="opera dragonfly" src="http://ajaxblog.ru/wp-content/uploads/2008/07/opera-dragonfly.jpg" alt="opera dragonfly" width="442" height="300" /></p>
<p>Новость не нова, но я не мог пройти мимо нее и не осветить в своем блоге.<br />
Opera выложила свои инструмент для веб-разработчиков под названием <a href="http://www.opera.com/products/dragonfly/">Dragonfly</a>. Правда пока альфа релиз, но по моему мнению уже можно во  всю пользоваться.</p>
<p><span id="more-79"></span></p>
<p><strong>Инструкция по инсталляции</strong></p>
<ul>
<li><a href="http://www.opera.com/products/dragonfly/">Заходим на сайт</a> и заканчиваем Оперу.</li>
<li>Запускаем Оперу.</li>
<li>После находим надпись <strong>&laquo;<a href="http://dragonfly.opera.com/app/debugmenu/DebugMenu.ini">debug menu</a></strong>&raquo; в разделе &laquo;<strong>The Opera debug menu</strong>&raquo; и кликаем по ссылки (кликать обязательно в Опере).</li>
<li>В панель Оперы добавилься новый пункт &laquo;<strong>Debug</strong>&raquo;<br />
<img title="opera debug" src="http://ajaxblog.ru/wp-content/uploads/2008/07/opera-debug.gif" alt="opera debug" width="298" height="199" /></li>
</ul>
<p><strong>Из плюсов</strong> &#8211; создатели не стали изобретать велосипед и взяли дизайн и функционал Firebug. Поэтому сразу все понятно и привычно. Мне нравится такой подход.</p>
<p><strong>Из минусов</strong></p>
<ul>
<li>невозможно на лету менять DOM обьекты</li>
<li>невозможно налету менять Styleshett для элемента если он default values</li>
<li>нет вкладке Layout</li>
<li>нет вкладке Watch, вместо нее Inspection c полным списком переменных что очень неудобно если нужно отслеживать изменения значений у некоторых переменных</li>
<li>не всегда сразу загружается</li>
</ul>
<p>Как видем минусы не настолько существенны по сравнению с теми плюсами который дает этот инструмент.</p>
<p>P.S. Интересная тенденция в именования инструментов:</p>
<ul>
<li>Firefox &#8211; <a href="https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1843">Firebug</a> (cветлячок)</li>
<li>Opera &#8211;  <a href="http://www.opera.com/products/dragonfly/">Dragonfly</a> (cтрекоза)</li>
</ul>
<p>Осталось IE своий инструмент назвать как нибудь &#8211; Butterfly.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://ajaxblog.ru/79/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

